Crítica do Asus Transformer Book T300 Chi

A Intel fez afirmações ousadas para seus processadores Core M, não menos que eles anunciariam a chegada de lindos híbridos e tablets do Windows por um dinheiro razoável. Enquanto o Lenovo Yoga 3 Pro insultou cruelmente nosso saldo bancário, o Asus 'Transformer Book T300 Chi cumpre as promessas da Intel: este híbrido com Core M embala uma tela Quad HD e suporte para caneta em um híbrido de 12,5 polegadas por £ 800 inc IVA.

Asus Transformer Book T300 Chi: design

Na verdade, o T300 exala o tipo de charme luxuoso e sofisticado que esperaríamos de um dispositivo muito mais caro do que seu preço de £ 800. O tablet de 12,5 polegadas e o dock de teclado formam um casal bonito: ambos são feitos de sólidos pedaços de alumínio de nível aeroespacial, com acabamento em um azul metálico profundo, e o metal escovado é emoldurado por bordas chanfradas contornando perfeitamente as bordas. A caneta com revestimento de metal combinando também tem um visual perfeito.

Enquanto isso, a presença do processador Core M de baixo consumo da Intel permitiu que a Asus reduzisse o tamanho e o peso. O tablet é 1,2 mm mais fino que o Surface Pro 3, com 7,9 mm, e vem 80g mais leve que 720g.

Na verdade, a única decepção física é que o T300 é um assunto bastante pesado, uma vez que você leva em consideração o dock do teclado. O par inclina a balança em 1,43 kg e mede 18,6 mm de espessura um pouco menos que esbelta - vários membros doPC Proequipe comentou sobre o quão pesado o Asus parecia devido ao seu tamanho.

Ainda assim, existem muitos pontos positivos. O peso na base contrabalança o tablet para impedi-lo de tombar para trás, uma reclamação comum com híbridos baseados em tablet. E embora a tela não se incline para trás tanto quanto um laptop tradicional, ela se dobra para trás o suficiente para se provar utilizável - e mais importante, estável - em uma volta. Inclua um teclado confortável e espaçoso que seja genuinamente agradável de digitar e um touchpad que funcione razoavelmente bem e você terá um híbrido que pode ser usado genuinamente como um laptop.

Asus Transformer Book T300 Chi: teclado e ergonomia

A Asus fez alguns ajustes significativos na fórmula do Transformer Book para o T300. O primeiro entre eles é o teclado, que agora é mantido no lugar por uma faixa de ímãs superfortes e conectado via Bluetooth em vez de uma conexão física.

O teclado precisa ser carregado separadamente do tablet por meio de sua conexão micro-USB, mas felizmente isso não deve ser uma ocorrência regular: depois de uma carga completa, o teclado durou bem mais de uma semana durante nossos testes. Outro ponto positivo é que a conexão Bluetooth permite que o teclado funcione mesmo quando não está conectado diretamente - conecte o tablet a um monitor ou TV, ou apenas coloque-o próximo, e você pode controlá-lo remotamente a vários metros de distância.

o que é um cache de disco rígido

Estávamos inicialmente mais do que um pouco preocupados com a falta de qualquer trava física para segurar o tablet e o teclado juntos, mas nossas preocupações foram extraviadas: não importa o quão violentamente sacudimos o tablet, os ímãs permaneceram firmes. E como um efeito colateral feliz, os ímãs também servem para prender a caneta de metal firmemente na área da dobradiça - não achamos que os engenheiros da Asus pretendiam isso, mas funciona bem mesmo assim.

Conectividade é uma área onde a Asus teve que se comprometer. Há um slot microSD e um conector de fone de ouvido, bem como 802.11ac e Bluetooth 4, mas as bordas delgadas do tablet não deixam espaço para portas de tamanho normal. Em vez disso, a Asus recorreu ao micro-HDMI mais uma única porta micro-USB 3 e fornece um adaptador na caixa para expandir o último para duas portas USB 3 de tamanho normal. É desajeitado e a conexão micro-USB 3 não fornece muita energia: nosso pen drive USB 3 funcionou normalmente, mas tivemos que cavar um cabo USB 2 OTG para fazer um disco rígido USB 3 portátil funcionar.

Asus Transformer Book T300 Chi: desempenho e duração da bateria

A presença de um processador Intel Core M-5Y71 de 1,2 GHz, 8 GB de RAM e um SSD de 128 GB significa que o Asus deve parecer bem animado. Na verdade, enquanto o Core M-5Y71 bebe um mero punhado de watts, ele é capaz de aumentar até 2,9 GHz por curtos períodos, rápido o suficiente para ajudar os aplicativos a ganhar vida antes que o processador volte para sua velocidade de clock nominal.

O outro benefício é que o Core M é capaz de fornecer esses picos de velocidade sem a necessidade de um ventilador. A parte traseira de metal do T300 esquenta sob o uso normal, mas não a um grau preocupante. Só depois que começamos a martelar o Asus com nossos benchmarks é que ele ficou desconfortavelmente quente ao toque.

Descobrimos que o desempenho é bastante lento às vezes, no entanto, e particularmente durante multitarefas mais pesadas. Gostaríamos de apontar o dedo para o SSD SanDisk i100 de 128 GB de baixo consumo de energia, que sacrifica o desempenho de leitura e gravação de arquivos pequenos para minimizar o consumo de energia. No benchmark AS SSD, o SSD i100 alcançou velocidades de transferência de leitura e gravação de apenas 11 MB / s, um resultado drasticamente menor do que os melhores SSDs.

Outro provável culpado é o resfriamento limitado proporcionado pelo chassi delgado do Asus - uma limitação que impede o Core M de atingir suas frequências mais altas de Turbo Boost sob cargas pesadas e contínuas. Para provar o ponto, um resultado de 75 em nosso novo benchmark de edição de imagem mostra quão bem o Asus despacha cargas de trabalho curtas e intensas - nosso PC de referência Core i5-4670K atinge 100 no mesmo teste - mas forçando o Asus ainda mais com nosso vídeo benchmarks de edição e multitarefa viram as pontuações despencar para 31 e 4, respectivamente. Uma pontuação geral de 25 é quase o dobro de um Bay Trail Atom quad-core.

A duração da bateria não é tão boa quanto esperávamos, no entanto - e especialmente devido à presença de uma CPU Core M com eficiência energética. Com a tela calibrada para um brilho de 120cd / m2, o Asus durou 5 horas e 37 minutos em nosso teste de vídeo em loop de 720p; um pouco aquém da reivindicação da Asus de oito horas. Em nosso teste de bateria de uso leve, com Wi-Fi desligado e o brilho da tela diminuído até 75cd / m2, o Asus alcançou 8 horas e 4 minutos mais dignos de crédito. No entanto, isso ainda está muito longe do resultado do Surface Pro 3 de 10 horas e 33 minutos no mesmo teste.

Asus Transformer Book T300 Chi: qualidade de exibição

A tela do T300 é surpreendentemente boa. Uma resolução de 2.560 x, 1.440 se estende ao longo do painel de 12,5 polegadas e oferece um desempenho excelente. O brilho atinge o valor máximo de 372cd / m2, o contraste atinge exemplares 1.243: 1 e o painel drena impressionantes 98% da gama de cores sRGB.

A precisão da cor é uma área onde o Asus fica atrás do Microsoft Surface Pro 3, com um Delta E médio de 2,66 para o Surface Pro 3 de 1,77. No entanto, isso se deve à capacidade da Asus de produzir uma gama mais ampla de cores - enquanto a precisão é quase perfeita na maior parte do espectro, a gama mais ampla da tela do Asus faz com que vermelhos e roxos pareçam muito intensos e supersaturados; não é uma grande falha de forma alguma.

como acelerar a internet no windows 10

A iluminação de fundo poderia ser melhorada um pouco, no entanto. Como o Surface Pro 3, a retroiluminação LED com iluminação nas bordas do Asus tende a criar um contorno perceptível de brilho em torno das bordas da tela. É algo que poderíamos tolerar, mas os perfeccionistas devem tomar nota.

Descobrimos que a tela sensível ao toque é soberbamente responsiva em nosso tempo com o T300, reagindo habilmente a cada toque e gesto, e a tinta sensível à pressão com a caneta incluída também funciona perfeitamente. Talvez nosso único problema com a tela seja a proporção de exibição de 16: 9: na orientação retrato, isso torna a página um tanto estreita e apertada; um problema que o Surface Pro 3 da Microsoft evita devido à sua proporção de tela de 3: 2.

Asus Transformer Book T300 Chi: veredicto

O Transformer Book T300 Chi é um híbrido competente. A tela é ótima, o design atraente e, crucialmente, este é um híbrido que consegue ter um bom desempenho tanto em tablets quanto em notebooks.

Há espaço para melhorias - a duração da bateria, portas miniaturizadas e SSD lento cobram seu preço - mas, pelo dinheiro, essas são falhas com as quais poderíamos conviver. Se você está procurando uma alternativa mais acessível e flexível para o Surface Pro 3 , o Asus Transformer Book T300 Chi vale a pena considerar.