Análise do HTC 10 Evo: como arruinar o bom nome de uma nave sólida

Windows 10 não consegue ligar o bluetooth

Imagem 1 de6

O HTC 10 foi um retorno à forma para o fabricante taiwanês de smartphones e um sinal de que grandes coisas estão por vir. Mas a empresa decidiu corresponder a toda essa boa vontade lançando um smartphone muito mais fraco com a mesma marca. O HTC 10 Evo é um aparelho comprovadamente mais fraco em (quase) todos os aspectos e, embora seu preço de varejo seja um pouco mais baixo, a £ 450, você provavelmente pode encontrar um negócio melhor no original do que este.

Vamos deixar uma coisa bem clara desde o início. Este não é um bom telefone. Qualquer aparelho que se distancie no teclado de uma nova inicialização do Android dispara alarmes; o último a fazer isso para mim foi igualmente decepcionante HTC Desire 530 , a propósito.

Você pode economizar muito tempo apenas fazendo uma nota mental para não comprar um, mas se quiser descobrir exatamente o quão fraco é o HTC 10 Evo, então continue a ler ...

Análise do HTC 10 Evo: Design

Os problemas começam com a aparência e o sentimento. O HTC 10 Evo compartilha muitas dicas de design com o carro-chefe da empresa. Mas enquanto o HTC 10 era um aparelho de 5,2 polegadas, o Evo aumenta para 5,5 polegadas. Bem, eu gosto de um phablet, mas ele não é confortável de segurar, parecendo muito largo para se sentar confortavelmente na mão. Em parte, isso tem a ver com o fato de que o HTC achatou a parte traseira, deixando as laterais desconfortavelmente anguladas nas palmas das mãos. [Galeria: 2]

Apesar de crescer em tamanho, o HTC 10 Evo segue os passos do iPhone 7 e Lenovo Moto Z ao abandonar o fone de ouvido de 3,5 mm. Essa foi uma jogada impopular para aqueles aparelhos, mas pelo menos eles tinham uma razão para isso: um telefone mais fino e discreto. O HTC 10 Evo, por outro lado, parece fazer o movimento por causa dele, que não vai ganhar nenhum concurso de popularidade.

Como resultado, há apenas uma porta no HTC 10 Evo: um único conector USB Type-C. Para crédito da HTC, ele inclui um par especial de seus próprios fones de ouvido USB adaptáveis ​​na caixa (mais sobre isso depois, mas como spoiler, eles são muito bons), mas acho que a maioria das pessoas ainda prefere não ser forçada a sair do fone de ouvido ainda. Ao contrário do Huawei Mate 9, não há adaptador micro-USB para tipo C incluído, tornando a transição ainda mais dolorosa.

Ele tem um scanner de impressão digital na borda inferior - novamente, na mesma posição do HTC 10. Ao contrário do HTC 10, no entanto, este telefone tem resistência à poeira, água e respingos de acordo com o padrão IP57. Isso é uma grande melhoria, alinhando o aparelho com o Samsung Galaxy S7 e iPhone 7, entre outros.

HTC 10 Evo: tela

Mas esse é o único aspecto em que o HTC 10 Evo melhora em relação ao HTC 10. Todo o resto está pior, e a tela é o pior culpado. No papel, a tela de 2.560 x 1.440 IPS deve ser tão boa quanto a do HTC 10, mas só porque é maior, não significa que seja melhor.

Ver relacionados Análise do HTC 10: um bom aparelho, mas difícil de recomendar em 2018 Análise do HTC One A9: preço carro-chefe, sem o desempenho Análise do HTC One M9: muito elogiado, mas uma atualização decepcionante

Primeiro o bom: ele vai um pouco mais brilhante do que seu antecessor, atingindo 521cd / m2 em comparação com 449cd / m2 do HTC 10. Mas é aí que as melhorias terminam. Enquanto a tela do HTC 10 entregou contraste impressionante de 1.793: 1 e cobriu 99,8% do espaço sRGB, o HTC 10 Evo caiu para 1.040: 1 e uma cobertura sRGB distintamente inexpressiva de 78,4%. Nenhum dos aparelhos que vimos este ano foi tão pobre em replicar sRGB, e o resultado é uma imagem na tela mais opaca e menos vibrante. Com esse preço, você pode fazer melhor. [Galeria: 3]

Para comparação, o OnePlus 3T oferece uma tela AMOLED com brilho de 421cd / m2 (AMOLED geralmente é menos brilhante), contraste perfeito e 93,2% de cobertura da gama sRGB. E faz isso por £ 50 menos do que o HTC 10 Evo.

HTC 10 Evo: desempenho

Isso não é um bom começo, mas as coisas pioram quando você começa a usar o HTC 10 Evo. Em 2016, nenhuma instalação nova do Android deve ficar lenta nas telas de introdução ou diminuir ao usar o teclado embutido. O HTC 10 Evo faz essas duas coisas.

Olhando para as especificações, o culpado fica bem claro. O HTC 10 Evo usa o chip Qualcomm Snapdragon 810 de 1,9 GHz para alimentá-lo. Houve um tempo em que o Snapdragon 810 era um chip móvel decente - líder de classe, na verdade. O problema é que essa época era por volta de 2014. A HTC sabe disso. Foi o chip que alimentou o predecessor do HTC 10, o ligeiramente desinteressante HTC One M9, então não é surpresa que pareça um retrocesso aqui. A quantidade de RAM também diminui, caindo de 4 GB para 3 GB.

Essas especificações fracas são refletidas claramente nos testes de benchmark. Veja como o HTC 10 Evo se saiu em comparação com uma seleção de seus rivais:

Resumindo, não se trata de um HTC 10 ... e, na verdade, é no geral mais lento do que o HTC One M9 de 2015, especialmente em termos de desempenho gráfico. Uma rápida pesquisa no Google me diz que você pode conseguir um M9 por cerca de £ 200, o que eu não recomendo que você faça em 2016, mas pelo mesmo símbolo, nem você deve considerar o HTC 10 Evo.

Os dois outros candidatos são os dois aparelhos deste ano. O OnePlus 3T dispensa apresentações: é o aparelho favorito de Alphr e oferece desempenho surpreendente por £ 399, dando a todos os carros-chefe uma corrida por seu dinheiro a um preço comparativamente baixo. O Lenovo Moto Z Play é um pouco mais lento no geral, mas por £ 370 é um bom £ 80 mais barato do que o HTC 10 Evo. Ele também oferece complementos modulares junto com a melhor bateria que já vimos (23 horas e 45 minutos).

O que me leva perfeitamente à resistência do HTC 10 Evo. Não é um Lenovo Moto Z Play, com certeza. Às 11 horas e 8 minutos em nosso teste padrão (um vídeo em loop de 720p reproduzido em modo avião com a tela configurada para um brilho de 170cd / m2), é uma hora mais fraco do que o HTC 10 original e um pouco abaixo da média que vimos este ano .