-
como deletar um vídeo tiktok
Imagem 1 de8
Estou, no momento em que escrevo, 59,4 km, em minha resolução de ano novo de correr 100 km em janeiro. Isso tem sido útil para analisar nossa pilha de relógios em execução aguardando análise, com o decepcionante Polar A370 nos acompanhando durante parte da jornada; virada do Garmin Vivosport.
Nos últimos cinco dias, o Vivosport esteve no meu pulso em uma excursão de 23,4 km no sul de Londres e provou ser um companheiro confiável, quase perdendo um quilômetro de sincronia com o GPS embutido.
Apesar de ser perfeitamente competente, não é bem para mim. Continue lendo para descobrir o porquê.
Análise da Garmin Vivosport: Design [galeria: 1]
O Vivosport é uma faixa de borracha amplamente inofensiva que fica ao redor do pulso. O nosso veio com uma faixa amarela luminosa na parte de baixo, mas você pode colocar tudo em preto se quiser algo mais discreto. Uma fivela mantém a banda firmemente no lugar; não há pregos facilmente desbravados com que se preocupar aqui.
Na verdade, é bastante robusto, saindo uns bons 10,9 mm do pulso. Isso pode não parecer muito, mas lembre-se que o iPhone X tem 7,7 mm de espessura e reconsidere essa perspectiva. Na defesa do Vivosport, ele agrega muito nesse quadro, incluindo o rastreamento da frequência cardíaca e o GPS integrado.
O que ele não faz com este espaço é fornecer uma tela muito grande. Na verdade, a tela colorida de memória em pixel do Vivosport tem apenas 9,7 mm por 19,3 mm - é uma pequena janela de dados em uma faixa em branco. Sem dúvida, isso ajuda com a vida útil da bateria, mas certamente torna as coisas um pouco mais complicadas - especialmente quando não há botões físicos.
Como eu disse antes, essa é uma péssima escolha de design em um rastreador de fitness. Telas sensíveis ao toque não funcionam bem com água, e é extremamente provável que você molhe os rastreadores de condicionamento físico, a menos que não os use para nadar, correr na chuva ou transpirar.
Análise da Garmin Vivosport: Desempenho [galeria: 3]
Essa tela minúscula e a falta de botões tornam a operação do Vivosport bastante complicada. Você controla o dispositivo com um arsenal de deslizamentos, pressionamentos longos e toques duplos em uma tela apenas um pouco maior do que o dedo indicador de um adulto médio. Estas são uma volta mista - tocar no botão Voltar é surpreendentemente eficaz, considerando seu tamanho pequeno, mas achei o toque duplo realmente inconsistente: o que é irritante quando você está tentando ter certeza de ativar o mais próximo possível do tiro de partida .
Isso também significa que, embora a luz de fundo acenda admiravelmente rapidamente com a mais leve inclinação do pulso, você precisa estar preparado para percorrer algumas telas para obter análises ao vivo de sua corrida. Pessoalmente, não sou um grande fã disso. Para ser justo, este é um problema com a maioria das bandas de fitness, mas é agravado pela tela dinky que gerencia apenas duas estatísticas por tela. Os irmãos do relógio de corrida do Vivosport - o Forerunner 30 e Vivoactive 3 - embalar em três e quatro, respectivamente.
Ainda assim, se você realmente não se preocupa com as estatísticas ao vivo durante a corrida e apenas gosta de um resumo quando é feito, isso faz o trabalho muito bem e tanto o rastreamento de frequência cardíaca quanto o GPS parecem perfeitos, que é uma casca de banana que muitos rastreadores de fitness usam Como outros produtos Garmin, ele sincroniza com o aplicativo de smartphone Connect em um tempo surpreendentemente rápido e fornece um número ridículo de estatísticas para nerds correrem, abrangendo ritmo, velocidade, tempo, frequência cardíaca, cadência, comprimento da passada, elevação e calorias. A banda também pode estimar o VO2 máximo, para fornecer a sua idade de aptidão.
O que é bom, mas o Garmin Forerunner 30 faz tudo isso e é £ 40 mais barato. É verdade que isso é mais discreto, mas ainda não é exatamente de alta moda. E em termos de recursos adicionais, o principal truque de festa do Vivosport é medir seu nível de estresse por meio da variabilidade da frequência cardíaca. O objetivo é alertá-lo quando fontes físicas ou emocionais fazem com que seu nível de estresse suba para que você possa encontrar uma maneira de aliviar a pressão, afirma o site da Garmin. Bem, ok, mas se você não sabe que está estressado, é realmente um problema? Algumas pessoas certamente dirão que sim, mas para mim isso parece um recurso adicionado para justificar um novo modelo.
O Vivosport também é à prova de natação, mas na verdade não tem um modo de natação dedicado para usá-lo. Você pode configurá-lo para um modo de exercício interno genérico e ele tentará medir sua frequência cardíaca, mas esse é o seu destino. Em outras palavras, é uma maneira elegante de dizer que você pode usá-lo no chuveiro ou na banheira sem anular a garantia.
Como um smartwatch, ele mostra notificações, mas mais uma vez a utilidade disso é neutralizada pela pequenez da tela. Então, enquanto você tiver uma ideia de qual aplicativo ou contato está clamando por atenção, você terá que verificar o telefone para ver o que eles querem. A tela minúscula também afeta de outra maneira: como o Polar A370, você obtém ícones para interpretar, em vez de texto explicando o que cada opção faz. É um jogo frustrante de tentativa e erro até você aprender o básico.
De longe, a coisa mais estranha sobre o design do Vivosport, no entanto, são os comprimentos que você tem que fazer para verificar a vida útil restante da bateria. Requer um toque longo na tela, uma rolagem de oito itens para baixo, uma rolagem de cinco itens para baixo, uma rolagem de quatro itens para baixo e, em seguida, toque no botão sobre. Só então o medidor de bateria é exibido em toda a sua glória. É verdade que um dos mostradores do relógio inclui um medidor de bateria para evitar essa música e dança, mas não é o padrão e não mataria o Garmin colá-lo em uma tela anterior, certo? [Galeria: 4]
O outro lado é que a duração da bateria realmente parece muito sólida, durando uma semana sem GPS (ou oito horas se você usá-lo completamente). Isso é impressionante para um dispositivo com uma tela colorida sempre ativa. Quando precisa ser carregado, ele usa o mesmo anexo USB de quatro pinos que alguns outros dispositivos Garmin.
Garmin Vivosport: Veredicto
O Garmin Vivosport é um dispositivo perfeitamente competente que alcança tudo o que se propõe. Parece bom, tem uma bateria de longa duração, rastreia as coisas com precisão e tem um excelente aplicativo para mastigar os dados. Por £ 170, o preço de um dispositivo que inclui GPS e monitoramento de frequência cardíaca não é exagerado.
Veja a análise relacionada do Garmin Forerunner 30: uma pechincha pelo preço total, agora ainda mais barato Análise do Samsung Gear Fit2 Pro: brilho refinado Análise do Garmin Vivosmart HR +: uma brilhante banda de fitness que ainda vale a pena conferir em 2018
A questão é se é melhor do que as alternativas e é isso que me impede de dar um grande endosso. A tela é pequena e complicada e não há botões físicos. Ambas as coisas o tornam menos útil como um dispositivo de execução ao vivo, em oposição a algo que apenas registra suas viagens para análise posterior. [Galeria: 7]
Isso pode não ser um problema para você pessoalmente, mas se for o caso, o Garmin Forerunner 30 é £ 40 mais barato e faz 90% do que o Vivosport faz. Se você realmente quer um condicionamento físicobandacom GPS, você pode obter um ótimo preço no Vivosmart HR + hoje em dia também, e o mundo da tecnologia de corrida ainda não avançou o suficiente para deixá-lo desatualizado.
Se você quiser algo mais estiloso com os mesmos recursos, o Samsung Gear Fit2 também é uma opção - embora eu tenha achado seu GPS um toque frágil para corredores sérios. O Fit2 Pro ainda adiciona rastreamento de natação dedicado se isso é importante para você.
Você não ficará desapontado se optar pelo Garmin Vivosport, mas se se vir interagindo ativamente com o dispositivo regularmente, em vez de apenas olhar para a tela e fazer com que ele registre dados para visualização em outro lugar, então você pode querer considerar suas opções antes de depositar qualquer dinheiro.
