Se você realmente deseja aumentar o desempenho do seu PC, uma CPU mais rápida é o caminho a seguir. Mas de que tamanho impulso estamos falando?
Para descobrir, testamos quatro modelos, da base ao topo da gama da Intel. Em todos os casos usamos uma placa-mãe Asus Z77 com 8GB de RAM e uma placa de vídeo Nvidia GTX 680 de 2GB, junto com um SSD Samsung 840 Pro; a única coisa que mudamos foi o processador.
Como mostram os nossos resultados, você obtém o que pagou. Conforme você sobe na faixa, as tarefas são concluídas mais rapidamente e as pontuações do benchmark aumentam. Mas nossos vários benchmarks não veem todos os mesmos benefícios de um upgrade de processador.
Em geral, os testes tendem a ser concluídos mais rapidamente com um processador mais capaz. No entanto, em nosso teste do Windows, o efeito não é tão pronunciado quanto você poderia esperar. Aqui, o processador mais poderoso (o Core i7 de 3,5 GHz) oferece uma melhoria de 47% nas pontuações em relação ao menos poderoso (o Celeron G460 de 1,8 GHz), de 0,74 a 1,09. Uma vez que o Core i7 funciona com quase o dobro da frequência do Celeron - deixando de lado fatores técnicos, como o número de núcleos e tamanho do cache - é um aumento muito menor do que você poderia esperar. O fato é que, para o desempenho do Windows, a potência do processador é apenas um fator - a velocidade do disco rígido e a memória também desempenham papéis importantes.
ícone do Facebook na área de trabalho do Windows 7
Em nossos testes mais intensivos, os processadores de última geração mostram benefícios maiores. Nossos benchmarks de mídia testam a capacidade bruta de processamento de números de um processador: compactação de arquivos de áudio, ajuste de fotos e renderização de vídeo. Aqui, até mesmo passar do Celeron G460 básico para um Core i3 de última geração mais do que duplica o desempenho (de 0,37 para 0,82). Mudar para o Core i7 topo de linha vê a pontuação do benchmark disparar para 1,22, equivalente a 3,3 vezes o desempenho do Celeron.
Em nosso teste de multitarefa, executamos vários aplicativos exigentes ao mesmo tempo, por isso não é surpresa que os processadores quad-core i5 e i7 se saiam muito melhor do que o Core i3 dual-core. O Celeron G460 de núcleo único é deixado para trás, levando cerca de cinco vezes mais tempo que o Core i7 para concluir esses testes.
Embora uma CPU mais poderosa ajude em todos os aspectos, é apenas nas tarefas mais exigentes que um processador de última geração revela todos os seus recursos. Observe que, embora o Core i7 seja vendido como um processador de oito threads, ele tem apenas quatro núcleos físicos, assim como o Core i5, com quatro núcleos virtuais adicionais fornecidos pela tecnologia Hyper-Threading da Intel. É por isso que o Core i7 pontua apenas 10% mais alto do que o i5 em nosso teste de multitarefa.
Steam como ver jogos escondidos
Desempenho de jogo
Se você é um jogador, pode presumir que sua placa gráfica faz todo o trabalho. Como nossos testes Crysis mostram, no entanto, os jogos dependem do processador tanto quanto da GPU. Com uma CPU Celeron leve, o Crysis não foi capaz de manter uma taxa de quadros jogável em resolução Full HD; mudar para o Sandy Bridge Core i3 removeu o gargalo e triplicou o desempenho do jogo.
Mover-se para uma parte de Ivy Bridge de gama média ou alta desbloqueou uma jogabilidade ainda mais suave. É claro que o desempenho dos jogos depende de uma combinação de desempenho da CPU e GPU.
