Além da nova UI Australis em breve no Firefox, a Mozilla agora planeja exibir anúncios na página da nova guia do Firefox como uma fonte de receita necessária para suportar o navegador. Essas mudanças são muito frustrantes para os usuários que estão acostumados a ter um navegador personalizável e sem anúncios. Embora o Mozilla provavelmente tornará esses anúncios discretos, muitos usuários do Firefox podem querer parar de usar a versão do Mozilla Firefox. Vamos ver para onde você pode migrar e tentar analisar quais são as alternativas ao Firefox.
Propaganda
O Firefox tem algumas características definidoras excelentes que o tornam ótimo:
- um aplicativo freeware de código aberto.
- tem uma interface de usuário extremamente flexível que pode ser ajustada por usuários finais e desenvolvedores.
- alimentado por milhares de add-ons gratuitos.
- tem excelente suporte multiplataforma.
Vejamos o mercado de navegadores.
Google Chrome
como deletar todos os meus comentários do youtube
O Google Chrome é um navegador gratuito desenvolvido e mantido pelo Google. O Google o proclama como um projeto de código aberto, mas isso não é exatamente verdade. Embora você possa acessar o código-fonte do Chrome (que é chamado de Chromium), você não pode enviar suas próprias alterações para o branch de desenvolvimento para vê-las posteriormente incorporadas ao upstream na versão estável. Esta não é a ideologia do código aberto, definitivamente.
O Google Chrome pode oferecer uma ampla variedade de complementos que podem ser instalados dentro do navegador e estender seus recursos. Se os complementos são tão importantes para você, o Chrome pode ser uma boa alternativa, pois é bastante completo, desde que os complementos adequados estejam instalados.
No entanto, a interface do usuário do Google Chrome é codificada e não pode ser muito personalizada de acordo com suas preferências pessoais. É realmente minimalista e pode não satisfazer as necessidades de usuários experientes e geeks. Por exemplo, ele não tem barra de complementos por padrão e todos os complementos colocam seus botões no painel superior direito próximo à barra de endereço.
Assim, o Google Chrome pode ser usado como um navegador alternativo simplificado, complementado por addons, por aqueles usuários que não se importam em ter uma IU personalizável e / ou não ser verdadeiramente open source.
SeaMonkey
SeaMonkey é um fork da velha escola do Mozilla Suite. Vários anos atrás, a Mozilla tinha um produto que incluía um navegador, um cliente de e-mail, um cliente de bate-papo IRC e um editor de HTML. Todos esses aplicativos tinham um mecanismo comum e podiam ser iniciados uns dos outros. Mais tarde, a Mozilla os dividiu em Firefox, Thunderbird, Composer e assim por diante. O projeto SeaMonkey continua a tradição de ter uma suíte integrada. Ainda é um produto tudo-em-um baseado no motor Mozilla mais recente. Inclui um navegador de Internet, cliente de email e newsgroup com leitor de RSS feed integrado, editor de HTML, chat IRC e ferramentas de desenvolvimento web. SeaMonkey é projetado para usuários avançados, como eles dizem na primeira página.
SeaMonkey ainda tem uma barra de status / barra de add-ons e vem sem anúncios e o Australis UX. Ele tem o layout dos produtos clássicos da Netscape / Mozilla. SeaMonkey também suporta o protocolo de servidor Sync do Firefox, que é extremamente útil para aqueles que preferem ter seu próprio servidor Sync em vez de usar o serviço de sincronização em nuvem da Mozilla.
SeaMonkey pode ser a melhor alternativa para todos os usuários atuais do Firefox que não estão felizes com as mudanças que estão por vir.
Ópera
Opera Software ASA, o desenvolvedor do navegador com mais recursos do passado, hoje descontinuou sua oferta clássica. Hoje, eles desenvolvem o novo navegador Opera, que é baseado nas mesmas tecnologias e estruturas de software que o Google Chrome usa. É um pouco diferente do Google Chrome em termos de aparência e recursos. O Opera promete que terá mais recursos em um futuro próximo, embora eu duvide que algum dia será tão completo e personalizável quanto o Opera clássico. O Opera também oferece suporte a add-ons, mas tem as mesmas limitações que o Google Chrome tem no que diz respeito à personalização da IU. Além disso, o Opera não tem suporte para Linux.
Para ser honesto, não espero nada de bom do novo navegador Opera. No entanto, se o Google Chrome é adequado para você como uma alternativa ao Firefox, você também pode dar uma olhada no Opera para ver se alguns de seus recursos exclusivos são úteis para você.
QupZilla
como adicionar dlc aos jogos do Steam
QupZilla é um novo navegador de código aberto baseado em WebKit que me lembra o Firefox 3.6 pela sua aparência. É rápido e útil e tem seu próprio mecanismo de complementos. Ele vem com alguns add-ons pré-instalados, como Ad Block e Flash Block. É altamente personalizável e pode ser uma alternativa muito boa, mas tem alguns problemas:
- Os complementos do QupZilla são arquivos binários e não são compatíveis com nenhum dos principais formatos de extensão do navegador. Neste momento, este navegador tem uma pequena base de usuários e apenas alguns add-ons. Isso pode impedir que ele ganhe a popularidade que os navegadores convencionais desfrutam.
- Infelizmente, ele tem alguns problemas de estabilidade e bugs. A versão que experimentei há alguns meses teve problemas ao salvar imagens.
No entanto, o QupZilla é desenvolvido ativamente e os bugs que descobri já foram corrigidos.
Vou ficar de olho em como o QupZilla se desenvolve. Se for desenvolvido continuamente, pode obter uma participação significativa no mercado. Se você nunca o usou, recomendo que experimente pelo menos uma vez porque é utilizável para tarefas diárias.
Outro software
Existem, é claro, muitos outros navegadores que você pode usar em vez de minhas recomendações. Existem vários garfos do Firefox como CyberFox, WaterFox, Pale Moon etc, que são construídos apenas para Windows com suas próprias otimizações. Os usuários do Windows também podem experimentar o Internet Explorer como navegador principal, e os usuários do Linux têm muitos aplicativos exclusivos do Linux como Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori etc. Mas a maioria desses navegadores são restritos a uma plataforma e não possuem o conjunto de recursos do Firefox .
Palavras finais
Mesmo que o Firefox permaneça utilizável após as próximas mudanças, as mudanças que ele vai apresentar em breve são altamente indesejáveis e boas razões para muitos usuários mudarem de navegador. Vejo apenas duas boas alternativas: SeaMonkey e QupZilla. Pessoalmente, pretendo mudar para o SeaMonkey em um futuro próximo.
E se você? Qual navegador você usa atualmente e vai mudar? Você conhece alguma boa alternativa que eu perdi? Sinta-se à vontade para compartilhar sua opinião conosco.
