Você não precisa dizer ao jogador de PC médio que a Nvidia tem passado por uma fase difícil nos últimos tempos. É um período que culminou em sua primeira participação minoritária no mercado de placas de vídeo por vários anos, mas a chegada da GeForce GTX 460 marcou uma nova abordagem e uma potencial reversão da sorte.
É uma tendência que continua com o GTS 450, que segue arquitetonicamente o exemplo do GTX 460, embora com uma especificação reduzida.
O GTS 450 inclui apenas um dos Graphics Processing Clusters (GPCs) que formam a base dos cartões Fermi, em comparação com os dois da GTX 460 ou quatro da GTX 480. Isso parece restritivo, mas o único GPC do GTS 450 é um dos as versões reforçadas introduzidas na GTX 460 e incluem quatro multiprocessadores de streaming, cada um equipado com 48 processadores de stream. Os GPCs na GTX 480, por contraste, incluem apenas 32 processadores stream por multiprocessador.
instalar google play on fire hd 8
Esta é uma parceria com uma especificação de aparência decente em outro lugar. As velocidades de clock do processador core e stream de 783 MHz e 1.566 MHz são as mais altas de qualquer placa Fermi, e o 1 GB de memória GDDR5 roda a 3.608 MHz, que fica atrás apenas da GTX 480 e muito mais alta do que a ATI Radeon HD 5770, que está disponível por um preço semelhante ao GTS 450.
transferência de fotos do Android para o pc
As velocidades de clock podem ser altas, mas o número reduzido de processadores de fluxo significa que o desempenho não é excelente. Uma pontuação de 33fps em nosso benchmark Crysis de alta qualidade de 1.920 x 1.080 soa bem, mas seu rival de preço, a ATI Radeon HD 5770, passou pelo mesmo teste 6fps mais rápido. Além disso, o GTS 450 só conseguiu gerenciar uma taxa de quadros jogável em nosso teste de qualidade Very High na resolução reduzida de 1.366 x 768, onde o HD 5770 retornou resultados jogáveis no mesmo benchmark em 1.600 x 900.
Em DiRT 2 a 1.920 x 1.080 e configurações de alta qualidade, a placa ATI marcou 63fps contra 41fps do GTS 450. A placa Nvidia melhorou no mais exigente benchmark Stalker, marcando 41fps contra 36ps do HD 5770, o que é um consolo.
como pesquisar nas planilhas do google
Pelo menos teve um bom desempenho em outras áreas, com uma temperatura ociosa de 30 graus e um pico de 71 graus, provando nada com que se preocupar. O consumo de energia também não foi tão ruim: quando colocado em nosso equipamento de teste, que consiste em uma placa-mãe Gigabyte GA-X58A-UD7, processador Intel Core i7-980X e 6 GB de RAM, a máquina consumiu 258 W no pico. Isso é um pouco maior do que os 233W exigidos pelo HD 5770, mas menor do que a GTX 460 e muito longe das peças Fermi anteriores da Nvidia.
Isso não é suficiente, porém, para nos convencer de que o GTS 450 vale o dinheiro gasto, especialmente quando a ATI Radeon HD 5770 custa uma quantia semelhante e é significativamente mais rápida na maioria de nossos benchmarks. Nós pensamos que a GTX 460 poderia sinalizar um ressurgimento para a Nvidia, mas o GTS 450 falha em capitalizar esse trabalho.
Especificações Básicas | |
|---|---|
| Interface de placa gráfica | PCI Express |
| Tipo de resfriamento | Ativo |
| Chipset gráfico | Nvidia GeForce GTS 450 |
| Frequência do núcleo da GPU | 783 MHz |
| Capacidade de RAM | 1.024 MB |
| Tipo de memória | GDDR5 |
Padrões e compatibilidade | |
| Suporte para versão DirectX | 11,0 |
| Suporte para modelo de shader | 5.0 |
Conectores | |
| Saídas DVI-I | dois |
| Saídas DVI-D | 0 |
| Saídas VGA (D-SUB) | 0 |
| Saídas S-Video | 0 |
| Saídas HDMI | 1 |
| Saídas de TV de 7 pinos | 0 |
| Conectores de alimentação da placa gráfica | 6 pinos |
Benchmarks | |
| Configurações baixas de desempenho 3D (crysis) | 131 fps |
| Desempenho 3D (crysis), configurações médias | 73 fps |
| Configurações altas de desempenho 3D (crysis) | 33 fps |
