O hardware da Apple está em toda parte e, se você ainda não possui um Mac, pode muito bem estar considerando um para o seu próximo PC. Em nossas análises, o MacBook Pro de 13 polegadas com tela Retina e o iMac de 27 polegadas estão no topo da Lista A em suas respectivas categorias, enquanto o MacBook Air recebeu o prêmio Recomendado. Mesmo nos negócios, os desktops Mac se tornaram uma escolha viável, em parte graças à sua capacidade de rodar OS X e Windows, seja por meio de um pacote de virtualização como o Parallels ou por meio do sistema de inicialização dupla Boot Camp da Apple.
Mas qual sistema você deve fazer como sistema operacional principal? O OS X tem a vantagem de melhor segurança e melhor integração para coisas como gestos multitoque e teclas de função, mas o Windows tem seus próprios pontos fortes, incluindo mais jogos e suporte mais amplo para software legado.
OS X e Windows são baseados em kernels diferentes, com diferentes abordagens para multitarefa e memória virtual
entrega perto de mim que leva dinheiro
Um fator difícil de quantificar é o desempenho. OS X e Windows são baseados em kernels diferentes, com diferentes abordagens para multitarefa e memória virtual. Além disso, embora muitos aplicativos convencionais sejam oferecidos em ambas as plataformas, eles são implementados de maneiras diferentes, conforme ditado pelas diferentes arquiteturas de plataforma. Como tal, eles executam as mesmas tarefas de maneira bem diferente.
Com isso em mente, definimos com um cronômetro quanto tempo o OS X e o Windows levavam para concluir uma variedade de tarefas comuns da área de trabalho. Nossa missão era descobrir se o sistema operacional nativo da Apple oferece uma vantagem de desempenho sobre o Windows ou se é realmente mais lento.
Para garantir que nossos resultados fossem representativos, testamos os sistemas operacionais no mesmo hardware - um par de sistemas Mac de médio porte com potência relativamente limitada, onde o desempenho poderia facilmente ser um problema do mundo real. Um deles era um iMac de 2008 com processador Core 2 Duo E8135 de 2,4 GHz, 3 GB de RAM DDR2 de 667 MHz e disco rígido de 250 GB Hitachi Deskstar P7K500 3,5 polegadas. O outro foi um MacBook Air 2011, com processador Core i5-2467M de 1,6 GHz, 4 MB de RAM DDR3 de 1.333 MHz e um SSD Apple SM128C.
Ambas as máquinas foram configuradas como sistemas de boot duplo do Boot Camp. Como a maioria dos usuários de Mac mantém seu sistema operacional atualizado, usamos a versão mais recente do OS X 10.9, Mavericks; para Windows, usamos a versão mais popular do sistema operacional, ou seja, o Windows 7 Home Premium, rodando nativamente no hardware.
como ver o histórico excluído no Chrome
Teste 1: desempenho do navegador
Começamos nossos testes observando o desempenho do navegador da web. Afinal, hoje em dia usamos nossos navegadores para tudo, desde enviar e receber e-mails e trabalhar em documentos até assistir filmes e jogar.
Para obter uma imagem geral, testamos cada plataforma com uma seleção de cinco benchmarks. Os testes SunSpider, Kraken e Octane focam no desempenho do JavaScript, refletindo a capacidade de resposta geral de aplicativos como Gmail e Google Drive. Os benchmarks CanvasMark e Peacekeeper atribuem mais peso às capacidades gráficas e de entretenimento do HTML5, dando uma indicação do desempenho multimídia de cada plataforma.
Primeiramente, realizamos esses testes usando o navegador que acompanha cada sistema operacional - Safari 7 no OS X e Internet Explorer 10 no Windows 7. Nossos gráficos abaixo mostram os resultados em ambos os navegadores em ambas as plataformas. O primeiro mostra as pontuações dos benchmarks Octane, CanvasMark e Peacekeeper: todos eles retornam pontuações absolutas, portanto as barras mais altas representam um melhor desempenho. Os benchmarks Kraken e SunSpider retornam resultados em milissegundos, então aqui uma pontuação mais baixa é melhor.
Próxima página